le mystère du bleu

Je m'étais déjà amusée à ça avec un tableau de Monet. Voici désormais le bleu de Miro, aux différentes reproductions piochées sur le Net, transformé par appareils photos, scanners, copiés-collés successifs. Et toujours ce mystère : quel bleu se rapproche le plus de l'original ?

Comments

[PhA]

Si je crois presque malgré moi y deviner un 2, c'est sans doute que mon œil est plus conformiste que mon esprit.

[PhA]

Et même en face du tableau, qui nous assure que l'on voit la même chose que voit le voisin ? (Je me rappelle une conversation que j'ai eue enfant avec un copain daltonien et qui à l'époque m'avait
beaucoup troublé.)

[FH]

Alors c'est drôle ça c'est une interrogation que j'avais aussi, enfant, pourtant je ne connaissais pas de daltonien : est-ce que ce que j'appelle rouge, ce qu'on m'a appris à appeler rouge est la
même couleur perçue par mon voisin ? Et cela, c'est une question à laquelle il est impossible de répondre, malgré tous les tests d'Ishihara possibles.


(Là par exemple ci-dessous, faudrait voir un numéro, mais moi je vois une île vue du ciel, peuplée d'une tribu aux sombreros multicolores)

[Aléna]

celui qui s'en rapproche le plus? l'Azur des poètes?
(c'est vrai, c'est frappant, choquant même : on ne devrait pas en permettre la reproduction...)

[FH]

C'est le revers de cette fabuleuse offre artistique disponible sur le Net. Il faut juste en être conscient, savoir que ce qu'on voit n'est pas la réalité (comme le Net tout entier). Et c'est
passionnant, dans un sens, c'est exactement en rapport avec tout ce qu'on a dit précédemment sur fb, sur les commentaires de blog, tout est en nuances différentes et fausses, peut-être vraies,
mais comment savoir ? Il faut avoir ce sursaut : aller voir en vrai, comment c'est, réellement (les tableaux dans les musées, les gens, les livres, etc...).